Ich habe in diesem Beitrag einmal einige der am meisten verwendeten Benchmarks zusammengefasst, damit man sich ein ungefähres Bild über die Leistungsfähigkeit des Eee PC machen kann. Dabei wurden alle Test’s einmal bei 630MHz Standardtakt und einmal im übertakteten Zustand bei 900MHz durchgeführt. Wie immer bei Benchmarks sind es nur nackte Zahlen. Letztendlich ist der persönliche Eindruck von der Geschwindigkeit eines Rechners entscheidend.
Es werden folgende Benchmarks verwendet:
- SiSoftware Sandra Lite XII.2008.SP1 (13.12)
- Everest Home Edition 2.20.405
- Super PI / mod1.5 XS
- WinRAR 3.71
- Cinebench 9.5
- 3DMark2001 SE (Build 3.3.0)
- LAME 3.97 Final
Die Konfiguration meines Eee PC:
- Eee PC 4G (701)
- BIOS 0703
- 1GB DDR2 RAM, CL 3-3-3-9
- 4GB SSD
- 4GB SDHC
Um Fehler auszuschliessen, wurden alle Benchmarks 3 Mal ausgeführt und aus den Ergebnissen der Mittelwert bestimmt. Der Eee PC war während der gesamten Zeit mit dem Netzteil verbunden, der Akku war voll aufgeladen und WLAN war ausgeschaltet. Zwischen den jeweiligen Benchmarks wurde ein Neustart durchgeführt.
Die Ergebnisse im einzelnen:
| 630MHz | 900MHz | |
|---|---|---|
| SiSoftware Sandra Lite XII.2008.SP1 (13.12) | ||
| Processor Arithmetic | ||
| Dhrystone ALU (MIPS) | 1705 | 2491 |
| Whetstone iSSE2 (FLOPS) | 1413 | 2064 |
| Processor Multimedia | ||
| Int x4 iSSE (iit/s) | 5404 | 7624 |
| Float x4 iSSE2 (fit/s) | 6140 | 8670 |
| Memory Bandwidth | ||
| Int Buff’d iSSE2 (GB/s) | 1.33 | 1.95 |
| Float Buff’d iSSE2 (GB/s) | 1.33 | 1.96 |
| Everest Home Edition 2.20.405 | ||
| Memory Read (MB/s) | 1463 | 2155 |
| MemoryWrite (MB/s) | 418 | 608 |
| Memory Latency (ns) | 207.6 | 140.8 |
| Super Pi / mod1.5 XS | ||
| 1M Calculation (Zeit in min.) | 2m 05.662 | 1m 27.296 |
| WinRAR 3.71 | ||
| Speed (KB/s) | 213 | 308 |
| Cinebench9.5 | ||
| Rendering (CB-CPU) | 86 | 122 |
| C4D Shading (CB-GFX) | 103 | 148 |
| OpenGL SW-I (CB-GFX) | 270 | 391 |
| 3DMark2001 SE, Default Settings | ||
| 3D Marks | 2082 | 3067 |
| LAME 3.97 Final, 153MB Testdatei, -b 192 -m s -h | ||
| Encoding (Zeit in min.) | 5min 15sec | 3min 40sec |
| HD Tune 2.54, Internal 4GB SSD | ||
| Average Transfer Rate (MB/s) | 24.5 | |
| Access Time (ms) | 0.5 | |
| Burst Rate (MB/s) | 23.7 | |
| CPU Usage (%) | 3.7 | |
| HD Tune 2.54, Kingston 4GB SDHC Class 4 | ||
| Average Transfer Rate (MB/s) | 15.7 | |
| Access Time (ms) | 0.8 | |
| Burst Rate (MB/s) | 13.9 | |
| CPU Usage (%) | 10.9 | |
Wie man in der Tabelle sehr gut erkennen kann, macht sich der um 270MHz höhere CPU-Takt und die gesteigerte Speicherbandbreite deutlich bemerkbar. Die Zeit, um z.B. eine 153MB Wave-Datei in eine MP3-Datei mit 192kbit/s und konstanter Bitrate zu enkodieren, verringert sich um 1 Minute und 35 Sekunden.
Da es unter Windows Xp möglich ist, den CPU-Takt z.B. mittels SetFSB anzupassen, kann man sich z.B. eigene Profile für verschiedene CPU-Geschwindigkeiten anlegen und diese nach Bedarf abrufen. Dabei ist es selbstverständlich auch möglich die CPU noch weiter zu untertakten als es ASUS ohnehin schon gemacht hat.
Sollte jemand einen bestimmten Benchmark wünschen, so werde ich versuchen, ihn mit in die Tabelle zu integrieren.
Für alle, die die Test’s auf ihrem eigenen Eee PC nachvollziehen möchte, hier die Download-Links:
- SiSoftware Sandra Lite XII.2008.SP1 (13.12)
- Everest Home Edition 2.20.405
- Super PI / mod1.5 XS
- WinRAR 3.71
- Cinebench 9.5
- 3DMark2001 SE (Build 3.3.0)
- LAME 3.97 Final
hi
danke für den benchmarks,
haste evtl die möglichkeit das asus eee mit nem änlich starken system zu vergleichen?
(zb p3 1ghz , athlon 1000mhz)
ne ahnung ob man die onboard grafik übertakten kann?
gruß
Tom